一条红毯造型，把造型师推上了风口浪尖。艾美奖刚落幕，围绕谢琳·伍德蕾那身礼服的骂声，就集中砸向了她的造型师。 事情发生在 艾美奖 颁奖礼当晚。谢琳·伍德蕾凭《Paradise》拿下剧情类剧集最佳客串女演员，本该是庆功的一晚，她走红毯的造型却成了争议焦点。这套造型此前出现在 Balenciaga FW26 高定秀 的T台上，不过秀场版本搭配了一件带兜帽的长袍，红毯上则换了一种穿法。 有人喜欢这套"刚下秀场"的新鲜感，也有人完全不买账。争议很快从礼服本身，转向了负责这套造型的人。 骂声冲着造型师去了 网上的评论里，不少直接点名造型师。流传较广的两句是"赶紧把造型师开了"和"她的造型师恨她"。 谢琳·伍德蕾的造型师是 Karla Welch ，她合作的艺人还包括奥利维亚·王尔德、莎拉·保罗森、露丝·内伽、雷娜特·赖因斯夫等。 面对这些声音，Karla Welch 在周二通过 Threads 作出了回应。她写道：喜欢或讨厌一件东西都没问题，那是一种观点，甚至可以成为一场讨论，但表现得极其粗鲁刻薄、还从中取乐，这更多说明的是这些话是从什么样的嘴里说出来的。 这段话没有点名任何一位网友，也没有针对具体评论逐条反驳，但态度很明确——批评造型可以，人身攻击式的嘲讽不行。 颁奖礼之后，她换了衣服 红毯之外，谢琳·伍德蕾当晚还有另一套造型。艾美奖结束后，她出席了在 Vibiana 举行的华特迪士尼公司艾美奖庆祝活动。 在这个场合，她脱掉了手套，在礼服外面套了一件T恤。这件T恤是为音乐人 Laurie Anderson 1986年的演唱会电影《Home of the Brave》做宣传的。 从红毯上的高定礼服，到派对上的T恤叠穿，两套造型的落差本身也成了话题的一部分。有人觉得这是随性，有人觉得这是对红毯造型争议的一种无声回应——不过这些都只是外界的解读，当事人并没有就换装给出说明。 争议的核心，其实不是衣服 把这件事拆开看，会发现争论的双方说的根本不是同一件事。 一方在讨论审美：这套礼服好不好看，适不适合艾美奖这样的场合。 另一方在讨论态度：可以不喜欢，但用"开了她""她恨她"这种话去攻击一个具体的人，边界在哪里。 Karla Welch 的回应，站的是后一个立场。她没有为这套造型辩护说"它很美"，也没有解释设计思路，而是把焦点放在了评论的方式上。换句话说，她承认审美可以分歧，但不接受分歧变成刻薄。 这也让整件事的性质发生了变化：原本是一场关于红毯造型的讨论，最后变成了关于网络评论尺度的讨论。而造型师本人，恰好是那个被推到台前、不得不开口的人。 对谢琳·伍德蕾来说，这个艾美奖之夜本来是职业生涯的一个高光时刻——她拿到了剧情类剧集最佳客串女演员。但舆论记住的，可能先是那身礼服，再是造型师的那段回怼。 红毯造型年年有争议，造型师被骂也不是第一次。真正少见的是，被骂的人选择直接开口，把"你们可以不喜欢，但别这么刻薄"这句话摆到台面上。至于这套 Balenciaga 礼服到底算不算成功，可能还要等下一轮红毯，才有新的答案。 特别