7号那天，白金汉宫代表查尔斯国王发出一份指导函。这份文件确认了苏塞克斯夫妇没有以在职王室成员身份回归英国。 苏塞克斯夫妇的发言人立刻反击。他们声称对没有提前被告知感到惊讶。他们的代表说，这封函件的发布让这对夫妇措手不及。随后便是反驳。 王室消息人士称这种说法不正确。他们坚称哈里和梅根在函件发送给政府高级官员、军方和郡尉之前就已经收到。据了解，这对夫妇在函件公开前一小时得知了此事。然而，他们并未就函件内容被征询意见。 哈里王子与梅根·马克尔对国王的敲打没有表现出丝毫的轻视。一份内部简报揭示了公爵的不满，他拒绝接受被降格为普通公民的说法。这种说法在他看来是多余的，既然被视为公众人物，正式的指导便显得不合时宜。苏塞克斯夫妇坚持认为，尽管不再领取公共资金，他们依然是王室成员，需要得到相应的个人层面承认。 这场争执让人想起2020年那场公开的简报战。自那以后，自我流放美国的苏塞克斯夫妇似乎将维护王室身份和头衔视为一种使命。批评者指出，这构成了明显的虚伪：一边抱怨授予荣誉的体制，一边又渴望被承认为王室成员。这对夫妇则辩称，这是他们与生俱来的权利。 去年12月，梅登上《时尚芭莎》封面，其中一段细节引发了网络热议。撰稿人在纽约一位朋友的豪宅中进行采访，注意到管家在介绍时的措辞：“梅根，苏塞克斯公爵夫人”。当时房间里只有另外两个人。这种在非正式场合使用全称头衔的做法并未违反礼仪，但鉴于梅根此前在奥普拉采访中声称头衔并不重要，这一行为令人侧目。 （这里有个细节很微妙，管家的称呼是固定的流程，还是特意安排的？） 斯科特·摩尔作为“不可征服运动会”温哥华惠斯勒2025年的首席执行官，曾透露梅根在会议中希望被如何称呼。他在一年前的倒计时活动中见过梅根，并特意询问了称呼方式。被告知只需说“女士”，而哈里则是“先生”。传统上，男性成员先称“殿下”再称“先生”，女性先称“殿下”再称“女士”。但在2020年退出高级在职角色后，他们失去了“殿下”头衔，仅保留公爵和公爵夫人的称谓。 在2021年与奥普拉的采访中，梅根暗示儿子阿奇被剥夺了王子头衔。她指责王室“没有权利剥夺”，并对家族中第一个有色人种成员未能获得与其他孙辈相同的头衔表示不满。当被问及是否因种族原因时，梅根提到在怀孕期间有过关于安保和头衔的对话，并声称存在对其出生时皮肤颜色的担忧。 经过数天的危机处理，威廉向记者否认家庭存在种族主义。女王随后发表声明，称相关问题令人关切，将被私下严肃处理。根据乔治五世国王制定的礼仪，君主的子女和孙辈自动享有殿下及王子公主头衔。但阿奇于2019年出生时是曾孙，而非孙辈。这意味着他只有在查尔斯继位后才有权获得王子头衔。王室消息人士当时表示这与种族无关。 然而，梅根在奥普拉采访中又表示并不执着于头衔。她说自己做过服务员、演员、王妃、公爵夫人，但始终只是梅根。她强调独立于这些头衔之外，最重要的身份是妈妈。这种前后不一的态度反映了她在公众形象塑造上的复杂性。 查尔斯继位后，风向发生了变化。2023年，这对夫妇宣布不希望剥夺孩子们的“与生俱来的权利”。在莉莉贝特受洗时，他们决定让孩子们采用王室头衔，尽管他们自己不能再使用殿下头衔。据称，这一决定是在与比阿特丽斯公主和尤金妮公主交谈后做出的。 2022年12月的调查显示，近半数英国公众认为应剥夺哈里王子的头衔。一年后，在为回忆录《备胎》宣传的采访中，哈里回避了头衔问题。安德森·库珀质问为何不放弃头衔以避嫌，哈里回答：“那又有什么区别呢？”这种轻描淡写的回应并未平息争议。 2025年，梅根表达了希望被称为“梅根·苏塞克斯”的愿望。在Netflix节目中，她纠正了好友敏迪·卡灵使用娘家姓的称呼，强调孩子共享姓氏的意义。但在《澳大利亚厨艺大师》中，她又让评委直接叫她梅根。这种称呼上的随意切换，显示出她对身份标签的灵活掌控。 在其他场合，梅根自称“王妃”，尽管从未公开获得该头衔。2022年她解释说，保持深思熟虑很重要，因为有些小女孩会视其为现实生活中的王妃。这种自我定位的模糊性，进一步加剧了公众对她的困惑。 拉塞尔·迈尔斯在书中披露，梅根在2020年崩塌前对王室新生活的反应令人玩味。前工作人员回忆，当得知将获得头衔时，她兴奋不已，几乎从椅子上跳起来。这种早期的热情与后来的疏离形成了鲜明对比，揭示了权力与身份对她而言并非如表面所示那般超脱。 作者