就在9月6日，德国东部的萨克森安哈尔特州选举结果出炉，所有欧洲媒体都坐不住了，被称之为德国极右翼的德国选择党，直接以43.8%的选票大胜。 现任德国总理所在的基民盟仅有17.2%的选票，甚至还不到选择党的一半。 要知道这可是二战以来，德国极右翼从来都没有离执掌一个州政府这么近过，以至于欧洲那些建制派坐立不安，媒体更是直言：不愿看到的事实发生了。 而选择党在选举大胜后，该党候选人 爱丽丝魏德尔也公开表态：德国的长远发展离不开中国，我们应该抛下偏见，只有务实合作才是对我们最有利的选择。 这一番言论出来后，更是引起了国际社会的热议。 因为爱丽丝魏德尔曾在中国生活过6年，她曾在中国的上海、北京生活过，并且在中国银行上过班，可以说出一口流利的中文。 毫不夸张的说，整个德国政坛，她可以说是最为了解中国真实情况的政治人物了。 2022年，她成为了德国选择党的联合主席。2024年被推为总理候选人参与2025年大选，并且在党内的支持率超过了80%以上，甚至全国民调一度飙升至30%以上，被德国媒体称之为“德国未来总理有力竞争者”。 那为何选择党能够实现“大获全胜”？ 很简单，选择党的政策主张不搞虚的，主张反对移民，反对欧盟，亲俄，甚至对华务实。 而这一系列政策，都是当下欧洲国家不敢做的事情。 在移民问题上，德国选择党多次主张强硬遣返那些非法移民。 在能源问题上，选择党主张重启核电和煤电，恢复从俄罗斯进口廉价的能源。 在欧盟问题上，主张改革不了就进行“脱欧”。 在经济上，奉行“自由至上”的保守主义。 尤其是在对华关系上，那些欧洲国家为了讨好与美国的关系，纷纷出台针对中国的政策，但德国选择党却多次认为，只要符合双方利益，都应该平等合作。 选择党联邦议院党团公开表示：中国不是我们的敌人，而是我们的重要伙伴。 联合主席爱丽丝魏德尔，她多次在公开场合反对德国派军舰到中国的近海大搞“航行自由”，并且反对跟随美国搞“脱钩”。 不难发现，不管是选择党还是爱丽丝魏德尔，他们对华“示好”的背后，本质上更多是工具性的。 因为选择党需要再外交层面塑造一个区别于主流政党的形象，而“不跟着美国反华”恰好形成了一个反差。 毕竟这么多年来，欧洲跟着美国大搞“脱钩”，已经让欧洲的老百姓苦不堪言。 尤其是德国，在经贸上与中国有着紧密的合作关系，如果一味地大搞“对抗政策”，只会让德国企业得不偿失。 当然了，德国选择党“亲华”，并非他们真的喜欢中国，而是他们通过反美、反欧盟、反现有秩序来呈现出差异化。 说白了，他们向外释放出愿意与中国做生意，就可以很好获取摆脱美国控制的优势，说白了这是利益计算，而不是真正的感情牌。 因此，对于德国选择党的“示好”，中方也在9月7日进行了回应。 大概的就是就两点：德国内政我们不作过多评论。中国对中德关系是一贯的，讲究平等相处，互利共赢。 别看两句是普通的场面话，但分寸也拿捏的刚刚好。因为德国选择党被德国宪法保卫局盯着，甚至被官方定性为“右翼极端主义”政党。 一个被本国安全部门盯上的政党，对华政策有多靠谱谁也不敢保证。 所以中方的回应就恰到好处，强调我方立场不变，就是在告诉外界，中德合作并不会因为政客的几句话就能改变的，是实打实的长期利益。 2025年，中德双边贸易额2518亿欧元，中国超过了美国成为德国第一大贸易伙伴。 更别说德国的汽车、机械、化工这些支柱性产业，有接近三分之一的市场在中国。 同时德国企业在中国的投资存量也是巨大的。 所以这些数据的构成，并不是因为某些政客说几句漂亮话就能改变的。 再说了，别看德国选择党现在说的话有多好听，实质上它也是个极度利己的，他们就是典型的“德国优先”党派，有利就合作，没利益可图就设防。 毕竟爱丽丝魏德尔也说过：德国不应该跟着美国大搞脱钩，因为德国在汽车、机械、化工这些产业利润都在中国，大搞脱钩就等于自断财路！ 事实上，这就是当下欧洲的现状，到处充满着矛盾心态。 他们离不开中国市场和供应链，却又不愿意低下头来接受现实。因为在他们印象里，中国还是百年前那个贫弱的国家。 尽管今天中国已经成为全球第二大经济体，但这些欧洲白人依旧不愿接受这个事实。 因为在他们思想观念当中，白人至上观念依旧存在，而且这种局面是长期形成的，短时间内无法改变过来。 因此，我们千万不能被那些西方政客说几句好话就迷失了方向，要继续保持自身发展节奏。 想要让这些西方列强真正认可我们，只有我们的拳头够硬，才是他们唯一能够看得懂的语言。 特别