关注公众号，西风的指南，方能阅读正文《掀桌子重开，不接老登们的盘，能否成为年轻人的新赛道？》 自从那天我写掀桌子重开，不接老登的盘后，有个读者越发感慨于第四个话题。 他留言跟我讲，当看到刘欢老师63就走了，就联想起雪峰41走了，进而想起更前面的大S48走了。 不由得感慨，有很多事儿，钱的确是解决不了的。 他想起那天我聊起我奶奶在上世纪的说法。 很感慨，他也算上了年纪，也算颇有家资，他到这岁数，感觉和我奶奶在我小时候告诫我的话，是一样的。 人生如爬楼，有把钥匙呢，只有一楼有，可是等你上到一百层呢，你发现一道门。 离了那把钥匙，你打不开那扇门。 倘若一楼的时候，你不取钥匙，好容易爬到了一百层，你就尴尬了，总不能回去再拿。 你打的比方很有趣，但我个人对此还有一点补充。 实际上，有钱和没钱到底有什么区别，有钱和没钱又到底没什么区别，它不是一把钥匙，它是一个常识。 在看我来，人这辈子，有一样东西，比财富，比文化更重要，它叫常识。 你有常识，你觉察不到，我有常识，我也觉察不到，于是就会忽视它，或者以为它本来就该存在。 多年以来，我也是这样，一直觉得这东西像空气一样，直到我听了整整九年的各种读者的问题。 我忽然意识到，这东西还真不是人人有。 甚至我怀疑，一半以上的，都没有。 你站在更广泛的视角，这玩意儿，才是对人影响最大的，大过所谓的财富，大过所谓的文化。 常识就像眼睛，你看得见的时候呢，根本不以为然，你都不知道这东西有啥用。 等你看不见了，你忽然发现，什么都弥补不了。 就我这么多年来，观察到的，多数人最普遍缺乏的常识有两条。 第一条叫做，一千个人有一千个答案。 面对大海，铁拐李坐着葫芦过去了，汉钟离坐着芭蕉扇过去了，张果老骑着毛驴过去了，何仙姑踩着莲花过去了，吕洞宾用剑把大海劈开，走过去的，蓝采和坐着篮子过去的，韩湘子吹笛子引来仙鹤，驾鹤过去的，曹国舅用玉板铺了条海上高速，走过去的。 这就叫八仙过海，各有神通。 这么简单个事儿，很多人一辈子都理解不了，他们总以为所有人有一条共同的方法。 就像我每天撰写的文章，大部分都是写给一两个读者的。 这场对话，当事人听得懂，因为我在引言处，提到了他们的部分留言。 如果他们留言之后，天天都在看，那么看到自己留言的问题，被引用的措辞，自然知道是写给自己的。 他们的留言通常都很长，被我提及的，是一丢丢。 为什么不把读者的留言全部转述一遍？ 两个原因。 有人的留言，比我一篇文章都长，完整转述，那还能给我剩下多少篇幅空间？ 而且，绝大部分人，这么详尽的留言，都是希望我不要暴露他们隐私的。 所以我们想想看，在这样一种对话形式下，只有谁才拿着完整信息？ 只有两个人。 提问的那个人，和回答的我。 而其余旁观的几万人，看到的是完整的回答，和提问的简要摘录。 模糊的提问，就表明，你并不知道那个提问者，是什么情况。 那你把我的回答，代入到自己身上，一定适用么？ 好比我回答读者A，他问我一件事，他做不做得，我说OK的呀。 读者B看不到读者A的全部情况，他只能看到我回答了一句，OK的呀，他就觉得，对他也OK。 对他真的也OK么？ NO，对他不OK。 因为3000个，是读者A身家的20%，是读者B，两辈子也赚不到的。 A拿自己20%做一个投资，输了，他不还有80%么？ B拿自己的两辈子去做同一件事，要是输了，他这辈子，不就毁了么？ 看到问题了么？ 要保护A的隐私呀，大剌剌的讲出来，A身家多少，A做什么的，信息给全，这可是互联网，A安心么？ 不讲出来，B还以为，A和他一样呢。 这个世界人和人从来都不一样。 我回答读者问题，我说不要ALL IN美元资产，6：2：2就可以了。 你在海外有2个小目标，挪回来4000个，全款买套国内的三核房子，如果能趁火打劫，拿个穿仓毛刺价，是没问题的。 就像你配置一点金，去对冲美元资产的意义是一样的。 听清楚这些前提，这些话是讲给谁听的。 过去这些年，我们有些做海外贸易的读者，大量的利润是以美元的形式，留在了海外，没有返流。 适逢美元高利息的周期，在海外市场，怎么做都赚。 我讲的是不要贪恋，有很多时候，你要防着万一那钱，它从美国撤不出来咋办。 鸡吃米，也得瞅瞅笼子的动静。 国内的三核房产它有稀缺性，而且它是以RMB计价，即便它不涨，你以美元计，它也在涨，因为RMB被低估了。 你的资产本来就是以美元作为计价的，你增加自己安全性的同时，鸡蛋没有全放在海外篮子里的同时，还保值了。 有读者听了之后，跟我讲，他也要学人家。 你要学，你就去学个全套，你也拥有大笔的美元资产，你也把1，2成挪回来，去全款买三核。 他不学全套，他说他要踮起脚，加杠杆，去买个零核的房产，还不自住，还要以投资为目的。 那你这叫学么？ 你这叫四不像。 我讲过很多次了，非三核的房产对标的是人类劳动力的价格，如果你觉得未来就业非常火热，那你就用它